lunes, 7 de julio de 2008
Los Griegos
He visto como, a lo largo de la historia se han escrito libros y libros sobre la filosofia de los griegos (asi tambien de los posteriores) pero, ¿habra sido tan complejo el pensamiento que nos exponen los nuevos autores sobre estos? Es frecuente ver en estos escritores complicar a tal punto los textos de los filosofos antiguos que es inentendible para un lector comun, siendo estos mas sencillos de lo que nos muestran estos autores. Oviamente no fueron estos escritos griegos algo superficial, o sea, es necesario comprenderlos con un analisis dedicado, pero no tan radical como se hace hoy, sobrevalorando en extremo a cada autor. ¿Nos hemos preguntado que diria uno de ellos al leer todo lo que se dice hoy sobre lo que ellos dijeron, si se pudiera traer a alguno a la vida?de seguro uno diria: "yo no lo pense como estos tipos dicen" o se reiria de como se sobreinterpretan sus palabras.
jueves, 3 de julio de 2008
Rock y Cultura
¿Porque estamos tan mal culturalmente? ¿porque nuestra juventud esta tan corrompida con modas baratas? Respuestas: television, fotolog, facebook, reggaeton, tarjetas de crédito y el consumo en masa que se experimenta hoy, del cual todos somos colaboradores, lo queramos o no. Somos concientes de los problemas de nuestra sociedad, tenemos claro que el neocapitalismo se estableció para quedarse; pero, sin embargo, encendemos la television igual cuando estamos desocupados y no dedicamos nuestro tiempo a la lectura, a conocer movimientos artísticos que entregan algo de verdad (como lo es el rock en general) y las autoridades no abren espacios para que la juventud se manifieste libremente y se desarrolle lejos de movimientos retrogrados que solo contribuyen a una "estupidizacion" de las masas.
Pongamos nuestros ojos en el rock, que es la manifestación de la esencia juvenil por excelencia, donde podemos expresarlo todo, desde el odio hasta el amor, desde la concientizacion hasta la locura, por que nos hace falta romper con los esquemas impuestos por esta sociedad dominada por el negocio y el dinero; pongamos nuestros ojos en la literatura y en todo lo que esta conlleva (incluyendo la filosofía, que es la máxima exprecion del pensamiento humano) ya que así se nos abren una infinidad de caminos interesantes para recorrer libremente; pongamos, en fin, nuestros ojos en el arte, pero en el verdadero sentido de arte, porque de ninguna otra forma el ser humano mejorara esa capacidad expresiva ni esa posivilidad de mostrarnos tal como somos y de la forma que nos paresca mas correcta, por que ninguna moda barata sera capaz de alcázar esa belleza y esa grandeza que el arte nos proporciona... y si nos parece que nada va con nosotros, ¡rompamos con todo lo que no nos parece y creemos algo que de verdad tenga sentido, por sobre todas la cosas absurdas y vacías que hoy se expanden de peor manera que cualquier otra plaga que halla existido sobre la tierra! Recuperemos esa esencia humana que nos aleja de la mediocridad y nos hace retroceder como seres pensantes, y piensen que cada vez que encendemos un televisor u ocupamos el Internet para cosas sin sentido estamos contribuyendo para nuestra propia decadencia...
Ya nos queda poco en este mundo...¿que hemos hecho por nuestros hijos?
Sobre Los Pieles Rojas
Referencias:
-Franz Kafka, Obras Completas, "El anhelo de ser un piel roja"
-Grupo musical "El Ultimo Ke Zierre", canción "el salvaje", disco "Esperando Al Viento" (fragmento de discurso de un jefe de un pueblo en Seattle, cuando los occidentales intentaron "comprar" las tierras de los "indios"; pero estos no entendían lo que les proponían: "¿como podremos vender a nuestra madre? (...), no poseemos el frescor del aire, no poseemos el brillo del agua, como también no poseemos la tierra (...)"
-Jim Morrison, vocalista de la banda "The Doors" dedica muchas canciones y versos a estos pueblos; incluso el afirmaba haber vivido una experiencia similar a las creencias de estos pueblos (ver biografía).
¿Que tendrán de interesantes esos pueblos norteamericanos a los cuales conocemos como "pieles rojas", si no poseen ni la mitad de nuestros avances tecnologicos, no tienen gran densidad de población ni mucho menos lo que nosotros llamamos "gente culta" (téngase en cuenta el peso de la palabra culta)? "son indios", nos enseñan, pero esa referencia de ellos suena de una forma casi despectiva (si es que no lo es del todo). Pero ¿porque sera que a grandes artistas, ya sea escritores, músicos, e incluso, filósofos, se han apasionado con ellos dedicado una parte de sus creaciones para hacer referencia de ellos? piensen que todos ellos han sido grandes críticos de la sociedad humana de sus tiempos respectivos...
Lo que nadie sabe, porque no se comenta, es que estos "indios" se diferencian de nosotros, a parte de toda su hermosa visión de la vida, en algo muy poco usual y que podría incluso costar creer; de hecho, para nosotros es algo completamente normal (como cultura occidental). Me refiero a las famosas "crisis adolecentes" ¿podríamos creer que estos pueblos no poseían en sus jóvenes y niños esta desgracia existencial que en nuestros jóvenes es tan normal (que incluso justificamos con argumentos biológico...)?*
Mencionare solamente este punto, con el fin de que cada uno cree sus propias conclusiones respecto a lo gracioso de nuestra cultura supuestamente civilizada y respecto a lo grandioso de este pueblo que vale la pena estudiar; pues, despues de conocerlos, me da pena ser occidental...*Autor de la investigación: Ruht Benedict, "El Hombre y La Cultura".
miércoles, 2 de julio de 2008
Supuesta Influencia Del Otro
Esta claro que, como seres humanos, todos somos diferentes; ya sea en gustos, opiniones, etc... Pero la pregunta es ¿porque?: ¿acaso el ambiente nos manipula para ser como somos o nosotros elegimos como ser?
S. Freud, famoso psicoanalista, nos muestra a lo largo de sus estudios como el hombre recibe, partiendo desde la niñez, estimulos de todo su entorno que influiran forzosamente en el caracter del sujeto. Pero una vez que ya se "es" de alguna manera, osea, cuando el caracter individual de cada persona ha disminuido su proceso de formacion, lo que queda es el como se va a desembolver este sujeto dentro de la sociedad.
Ahora, debe elegir que va hacer de si mismo, lo que conlleva una infinidad de opciones en las cuales, obviamente, influira el caracter. Asi, dentro de las opciones que la sociedad le ofrece para elegir, escogera las que mas se acomoden a si mismo: por ejemplo, tratara con las personas que mas interesante son para el, ya que entre ellos, a quienes ha elegido para relacionarse, encontrara inconciente o concientemente lo que mas le parece, lo que él opina correcto; y asi se alejara mas de los que no tienen mucho en comun con él, o en los que no encontro lo que buscaba. Por eso quizas se pienza que los demas ejercen directa influencia sobre nosotros, pero jamas pensamos que talvez el sujeto es el que elige, descartando todo lo demas, para asi forjarse su propia identidad y sin necesariamente estar conciente de ello. Por ejemplo, cuando un estudiante es muy apegado a su profesor de arte, y despues este decide estudiar esa carrera, creemos que fue el profesor quien le influecio, pero jamas tomamos en cuenta que este sujeto talvez sintio una especial atraccion por el arte (como lo hacemos tambien por muchas cosas a la vez, pero a final escogemos una) y fue ahi en donde descrubrio que era eso lo que mas le interesaba y no las demas materias que quiza en algun momento tambien le llamaban la atencion. Pensemos que a este mismo sujeto le presentan a alguien que escucha algun tipo de musica en particular, y este es bien aceptado por este, pero no comparte sus gustos musicales. Entonces con el tratara temas que no van a ser musica, sino otros en los cuales tengan algo en comun, y asi buscara en otros de gustos musicales similares al de el para tratar este tema.
S. Freud, famoso psicoanalista, nos muestra a lo largo de sus estudios como el hombre recibe, partiendo desde la niñez, estimulos de todo su entorno que influiran forzosamente en el caracter del sujeto. Pero una vez que ya se "es" de alguna manera, osea, cuando el caracter individual de cada persona ha disminuido su proceso de formacion, lo que queda es el como se va a desembolver este sujeto dentro de la sociedad.
Ahora, debe elegir que va hacer de si mismo, lo que conlleva una infinidad de opciones en las cuales, obviamente, influira el caracter. Asi, dentro de las opciones que la sociedad le ofrece para elegir, escogera las que mas se acomoden a si mismo: por ejemplo, tratara con las personas que mas interesante son para el, ya que entre ellos, a quienes ha elegido para relacionarse, encontrara inconciente o concientemente lo que mas le parece, lo que él opina correcto; y asi se alejara mas de los que no tienen mucho en comun con él, o en los que no encontro lo que buscaba. Por eso quizas se pienza que los demas ejercen directa influencia sobre nosotros, pero jamas pensamos que talvez el sujeto es el que elige, descartando todo lo demas, para asi forjarse su propia identidad y sin necesariamente estar conciente de ello. Por ejemplo, cuando un estudiante es muy apegado a su profesor de arte, y despues este decide estudiar esa carrera, creemos que fue el profesor quien le influecio, pero jamas tomamos en cuenta que este sujeto talvez sintio una especial atraccion por el arte (como lo hacemos tambien por muchas cosas a la vez, pero a final escogemos una) y fue ahi en donde descrubrio que era eso lo que mas le interesaba y no las demas materias que quiza en algun momento tambien le llamaban la atencion. Pensemos que a este mismo sujeto le presentan a alguien que escucha algun tipo de musica en particular, y este es bien aceptado por este, pero no comparte sus gustos musicales. Entonces con el tratara temas que no van a ser musica, sino otros en los cuales tengan algo en comun, y asi buscara en otros de gustos musicales similares al de el para tratar este tema.
Entonces, podriamos pensar que nosotros mismos adecuamos nuestro propio entorno (escogiendolo) para asi crearnos a nosotros mismos; la supueta influencia que, se podria pensar, otro ejece sobre nosotros quizas es secundaria pensando en que nosotros mismos somos los que nos hacemos nuestro ambiente dentro de la sociedad, nosotros escogemos los caminos que encontramos en los demas (los que tienen mas experiencia) pero no necesariamente condicionados por estos.
lunes, 30 de junio de 2008
El Ego Del "Filosofo"
Cita de introducción:
Nietzsche, "El Eterno Retorno", párrafo 173: "El que sabe que es profundo se esfuerza por ser claro, el que quiere parecer profundo se esfuerza por ser oscuro. pues la multitud cree profundo todo aquello que no entiende: ¡es tan tímida y tiene tanto miedo al agua clara!".
Nietzsche, "El Eterno Retorno", párrafo 189: "Es un pensador, lo que quiere decir que sabe tomar las cosas de una manera mas sencillas de lo que son".
Primero que nada, debe quedar claro que se entiende como filosofo aquel que ha aportado en algo al conocimiento de su disciplina (ya sea a través de textos filosóficos u otros medios de transmisión), no el que ha recibido un titulo al momento de pasar por aulas universitarias, por ejemplo, y recibió su titulación después de aprobar sus ramos a lo largo de su carrera (aquel es solo un licenciado en filosofía).
Es muy frecuente encontrarse en las casas de estudio con sujetos con un cierto grado de altanería cuando se refiere a si mismo como un estudiante de filosofía (es cosa de dar un paseo por las universidades y preguntar a alguno...), como si fuese de prestigio exclusivo estar en esa carrera o como si estos hayan sido "elegidos" para desempeñarse en el estudio de algo tan complicado como lo es esa área de conocimiento. Es muy notorio el como comienzan a trasformar sus habito lingüísticos (lo que en ninguna manera es negativo, pero muchas veces me he topado con que se ocupan términos muy complejos sin conocer su significado...)para manifestarse de una forma que agrade al oyente, y que además, le ponga en una especie de categoría frente al otro, como si intentase impresionar o quedar como "intelectual", preocupandoce mas de una imagen que de ejercitar su intelecto y su capacidad critica.
Nietzsche, "El Eterno Retorno", párrafo 173: "El que sabe que es profundo se esfuerza por ser claro, el que quiere parecer profundo se esfuerza por ser oscuro. pues la multitud cree profundo todo aquello que no entiende: ¡es tan tímida y tiene tanto miedo al agua clara!".
Nietzsche, "El Eterno Retorno", párrafo 189: "Es un pensador, lo que quiere decir que sabe tomar las cosas de una manera mas sencillas de lo que son".
Primero que nada, debe quedar claro que se entiende como filosofo aquel que ha aportado en algo al conocimiento de su disciplina (ya sea a través de textos filosóficos u otros medios de transmisión), no el que ha recibido un titulo al momento de pasar por aulas universitarias, por ejemplo, y recibió su titulación después de aprobar sus ramos a lo largo de su carrera (aquel es solo un licenciado en filosofía).
Es muy frecuente encontrarse en las casas de estudio con sujetos con un cierto grado de altanería cuando se refiere a si mismo como un estudiante de filosofía (es cosa de dar un paseo por las universidades y preguntar a alguno...), como si fuese de prestigio exclusivo estar en esa carrera o como si estos hayan sido "elegidos" para desempeñarse en el estudio de algo tan complicado como lo es esa área de conocimiento. Es muy notorio el como comienzan a trasformar sus habito lingüísticos (lo que en ninguna manera es negativo, pero muchas veces me he topado con que se ocupan términos muy complejos sin conocer su significado...)para manifestarse de una forma que agrade al oyente, y que además, le ponga en una especie de categoría frente al otro, como si intentase impresionar o quedar como "intelectual", preocupandoce mas de una imagen que de ejercitar su intelecto y su capacidad critica.
¿Que tendrá de mejor estudiar filosofía antes que otra cosa? si lo pensamos, quizás la altanería se trate de algo mas común, entre todas las ciencias y disciplinas, de lo que creemos. por ejemplo, pensemos que un artista ve en su área lo máximo que puede realizarse, o un literato ve en sus libros la grandeza del pensamiento humano, pero en los estudiantes de filosofía y en algunos de sus egresados no se ve mas que una sobreestimacion de si mismos, y de forma masiva; quizás es porque se consideran a si mismos como "grandes intelectuales" por saber un poco de una disciplina que intenta abordar los grandes problemas e interrogantes del ser humano y su entorno, o tal vez es por muchas otras razones (es indeterminable dentro de un solo juicio), pero el asunto es lo increíble de la actitud que adoptan estos personajes cuando, por ejemplo, uno es egrezado y retorna a su institucion encontrándose con sujetos de años inferiores, a los cuales mira casi como lo hace un adulto contemplando la inocencia de un niño, o cuando un estudiante combersa con algún otro de una carrera diferente y se refiere respecto a su área casi como simples materias o un estudio de carácter básico y sin relevancia en cuanto lo que respecta al ser humano. Esto es mas frecuente de lo que se puede imaginar...
Es, de todas formas, destacable introducirse en un estudio tan bello como lo es la filosofía, pero es vergonzoso el como la vanidad opaca algo que debería ser de carácter social (a diferencia de lo que se hace hoy: se vive una filosofía exclusiva de unos pocos) y que debería compartirse, y no quedarse dando vueltas en un circulo que, además de egocéntrico, se siente dueño de un saber que corresponde, o se supone que lo hace, a una humanidad que necesita urgente de una concientizacion respecto a todo lo que a si misma comprende.
Dejemos de lado ese comportamiento tan absurdo que nos ridiculiza, que no lleva a nada y parece casi como un virus o epidemia de los nuevos sujetos pensantes que se supone serán los encargados de extender los limites del conocimiento del hombre.
sábado, 28 de junio de 2008
motivo por el cual vivir
Odiamos, sufrimos y nos revelamos desde el momento en que el peso de la sociedad empieza a someternos (cuando ingresamos a la escuela de pequeños), ¿porque no habrá algo mejor para nosotros, si se supone que la sociedad esta para protegernos y satisfacer nuestras nesecidades? Hasta ahora solo hemos servido para producir y engrandecer las riquezas de aquellos mismos que nos someten, y sin embargo, todos lo sabemos, mas aun así, continuamos en lo mismo porque sabemos que ya no hay nada mas que hacer por nosotros. Entonces ¿de que vale vivir? Parece ser que vivimos un vacío existencial en los días actuales, el cual la television, el internet y las modas baratas no pueden llenar; sin embargo ¿habrá algún motivo por el cual no vivir? Esa es la pregunta que, a pesar de todo lo horrible que puede llegar a ser la vida de algún sujeto, debe de hacerse toda persona, pues jamas exploramos esa parte de la existencia que tanto cuesta descubrir, pero cuyo camino es gratificante recorrer. El encontrarnos con nosotros mismos y descubrir una existencia mejor que solo nosotros mismos podemos brindarnos es el camino para llegar a ser felices, sin pensar en consuelos materiales de ningún tipo, solo conseguir ese estado casi de ensueño que nos logra satisfacer una vez que descubrimos que nos bastamos a nosotros mismos; osea, lograr la felicidad a costa de nosotros mismos. Es verdad que puede ser doloroso, pues descubrimos muchas cosas horribles respecto a la vida, pero el saber estar por sobre todo aquello y aprender a sobrellevar todo aquello es dar un sentido a nuestra vida; es superar nuestra misma existencia para lograr una mejor, una superior, una que llene los vacíos que la vida como tal no es capaz de llenar. ¿Por que no ser cada día mejores, cada día mas llenos de ganas de vivir, cada día mas atentos a lo bello que podemos hacer de nuestra propia existencia? hay tantas cosas por hacer y tantas cosas por superar, que realmente vale la pena vivir por nosotros mismos; vale la pena romper con lo impuesto (que nos hace sentir oprimidos) para conseguir así una nueva vida, una nueva existencia que nos logre satisfacer y a partir de ahí, volver a nacer.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)