Nietzsche, "El Eterno Retorno", párrafo 173: "El que sabe que es profundo se esfuerza por ser claro, el que quiere parecer profundo se esfuerza por ser oscuro. pues la multitud cree profundo todo aquello que no entiende: ¡es tan tímida y tiene tanto miedo al agua clara!".
Nietzsche, "El Eterno Retorno", párrafo 189: "Es un pensador, lo que quiere decir que sabe tomar las cosas de una manera mas sencillas de lo que son".
Primero que nada, debe quedar claro que se entiende como filosofo aquel que ha aportado en algo al conocimiento de su disciplina (ya sea a través de textos filosóficos u otros medios de transmisión), no el que ha recibido un titulo al momento de pasar por aulas universitarias, por ejemplo, y recibió su titulación después de aprobar sus ramos a lo largo de su carrera (aquel es solo un licenciado en filosofía).
Es muy frecuente encontrarse en las casas de estudio con sujetos con un cierto grado de altanería cuando se refiere a si mismo como un estudiante de filosofía (es cosa de dar un paseo por las universidades y preguntar a alguno...), como si fuese de prestigio exclusivo estar en esa carrera o como si estos hayan sido "elegidos" para desempeñarse en el estudio de algo tan complicado como lo es esa área de conocimiento. Es muy notorio el como comienzan a trasformar sus habito lingüísticos (lo que en ninguna manera es negativo, pero muchas veces me he topado con que se ocupan términos muy complejos sin conocer su significado...)para manifestarse de una forma que agrade al oyente, y que además, le ponga en una especie de categoría frente al otro, como si intentase impresionar o quedar como "intelectual", preocupandoce mas de una imagen que de ejercitar su intelecto y su capacidad critica.
¿Que tendrá de mejor estudiar filosofía antes que otra cosa? si lo pensamos, quizás la altanería se trate de algo mas común, entre todas las ciencias y disciplinas, de lo que creemos. por ejemplo, pensemos que un artista ve en su área lo máximo que puede realizarse, o un literato ve en sus libros la grandeza del pensamiento humano, pero en los estudiantes de filosofía y en algunos de sus egresados no se ve mas que una sobreestimacion de si mismos, y de forma masiva; quizás es porque se consideran a si mismos como "grandes intelectuales" por saber un poco de una disciplina que intenta abordar los grandes problemas e interrogantes del ser humano y su entorno, o tal vez es por muchas otras razones (es indeterminable dentro de un solo juicio), pero el asunto es lo increíble de la actitud que adoptan estos personajes cuando, por ejemplo, uno es egrezado y retorna a su institucion encontrándose con sujetos de años inferiores, a los cuales mira casi como lo hace un adulto contemplando la inocencia de un niño, o cuando un estudiante combersa con algún otro de una carrera diferente y se refiere respecto a su área casi como simples materias o un estudio de carácter básico y sin relevancia en cuanto lo que respecta al ser humano. Esto es mas frecuente de lo que se puede imaginar...
Es, de todas formas, destacable introducirse en un estudio tan bello como lo es la filosofía, pero es vergonzoso el como la vanidad opaca algo que debería ser de carácter social (a diferencia de lo que se hace hoy: se vive una filosofía exclusiva de unos pocos) y que debería compartirse, y no quedarse dando vueltas en un circulo que, además de egocéntrico, se siente dueño de un saber que corresponde, o se supone que lo hace, a una humanidad que necesita urgente de una concientizacion respecto a todo lo que a si misma comprende.
Dejemos de lado ese comportamiento tan absurdo que nos ridiculiza, que no lleva a nada y parece casi como un virus o epidemia de los nuevos sujetos pensantes que se supone serán los encargados de extender los limites del conocimiento del hombre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario